Ipung Sebut Pelaku Pencabulan Anak di Denpasar Pedofilia: Hukum Mati

Menurut Ipung, seharusnya pihak kepolisian sejak awal sudah menduga adanya tindak pidana kejahatan seksual ini. Secara nalar logika hukum, sebelum dilakukan Visum et Repertum (VER), sudah ditemukan adanya luka gigitan di payudara kanan korban. 

“Setelah dilakukan VER, indikasi ke sana memang ada. Memang ada robekan di hymennya. Artinya apa? Bukan lagi kasus pencabulan ya,” ungkapnya.

Ia menjelaskan, pencabulan meliputi empat bagian sensitif anak, yakni apabila bibir atau mulut, payudara, alat kelamin, dan dubur/pantat disentuh, dicolek, dan diraba. Tetapi dengan temuan hymen yang robek, sudah mengacu pada persetubuhan anak atau pasal 81 Undang-Undang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang perubahan kedua atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak.

“Artinya apa? Bukan hanya pencabulan. Tetapi pencabulan dan persetubuhan masuk di dalam kategori kejahatan seksual terhadap anak,” jelasnya.

Sehingga menurutnya atas kejahatan itu, Dedi patut dijerat pasal 80 ayat 2 juncto pasal 76 D juncto pasal 81 UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang perubahan kedua atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak. Ancaman mulai 20 tahun bahkan sampai hukuman mati atau seumur hidup. Kemudian ada pemberatan lainnya, mulai dari kebiri kimia dan lain sebagainya.

Pada Senin (1/8/2022), Kapolresta Denpasar juga mengakui adanya robekan itu, yang dilakukan pelaku menggunakan tangan kanannya.

Ipung  saat ditemui di kantor hukumnya, di Jalan Pulau Buton, pada Senin (1/8/2022) sore, juga menanggapi penetapan tersangka Dedi atas kejahatan seksual yang dilakukan terhadap korban. Ia menegaskan bahwa tersangka tidak bisa dikatakan sebagai pelaku kejahatan biasa atau pidana umum biasa. Tersangka menurutnya sudah tergolong pedofilia.

“Ini adalah predator anak. Ini adalah pedofilia. Kenapa saya katakan pedofil? Tidak ada orang dewasa yang bersedia atau bisa melakukan persetubuhan terhadap anak di bawah umur. Hati-hati,” tegasnya.

Predator anak ini tidak akan berhenti mencari korban anak selama masih ada waktu atau sebelum dia meninggal atau dihukum mati. Sehingga ia meminta kepada pihak kepolisian agar melakukan olah Tempat Kejadian Perkara (TKP) dan Pra-Rekonstruksi untuk kasus ini.

Sebelumnya, Polresta Denpasar menjerat Dedi dengan pasal pasal 76 D juncto Pasal 82 dan atau 76 C juncto pasal 80, dan atau pasal 76 B juncto 77 B Undang-Undang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang perubahan kedua atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak.

Ipung menilai penetapan pasal ini kurang tepat. Menurutnya, pernyataan Dedi tidak cocok dengan hasil VER. Pasalnya, jika ditelaah secara hukum, robekan hymen akibat benda tumpul, bukan robekan karena tangan. Dugaan ini juga diperkuat dengan luka patah tulang paha kanan korban.

“Saya hanya ingin memperjelas saja pasal yang harusnya di junctokan,” ungkapnya.

Atas kejahatannya, Dedi patut dijerat pasal 40 ayat 2 juncto pasal 76 D juncto pasal 81 UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang perubahan kedua atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak. Ancaman mulai 20 tahun bahkan sampai hukuman mati atau seumur hidup. Kemudian ada pemberatan lainnya, mulai dari kebiri kimia dan lain sebagainya.

“Selayaknya dia dihukum mati. Karena apa yang dia lakukan, tindakan persetubuhan yang dilakukan terhadap korban tidak hanya menyetubuhi saja. Tetapi menyakiti tubuh anak ini. Mohon nanti jaksa yang menerima SPDP-nya ini. Tolong berikan dia ancaman yang maksimal,” tegasnya.

Bahkan Dedi disebutnya layak mendapatkan hukuman kebiri kimia agar setelah keluar dari penjara tidak lagi melakukan kejahatan yang sama dan mencari korbannya.