Kuasa Hukum Gendo Bandingkan Kasus Jerinx dan Tjoko Tjandra

Gendo menyampaikan, meskipun kliennya sudah kooperatif, namun tetap saja ditahan dan penangguhannya ditolak. Demikian juga di kejaksaan, walaupun pihaknya pesimis dan menyadari akan ditolak, tetapi tetap mengajukan penangguhan.

“Sedari awal kami memang sadar bahwa penangguhan penahanan yang kami ajukan agar selanjutnya Jerinx dapat ditahan di rumah atau tahanan kota sulit terpenuhi. Sejak di kepolisian, kami sudah menduga bahwa Jerinx akan tetap ditahan,” kata Gendo, Kamis (3/9/2020).

“Kalaupun toh ditolak, biarkan publik yang menilai. Artinya biar publik bisa melihat dengan telanjang betapa perlakuan hukum bisa berbeda di depan aparat penegak hukum,” tambahnya.

Gendo lalu mencontohkan perbandingan dalam penanganan kasus. Yaitu kasus suap terdakwa Tjoko Tjandra yang melibatkan jenderal polisi, tidak ditahan dengan alasan kooperatif. Gendo mempertanyakan perbedaan penanganannya dalam kasus Jerinx yang juga dinilai kooperatif. Selain itu, bobot kejahatan kasus suap dinilai lebih berat dibandingkan kasus yang dihadapi oleh kliennya.

“Bandingkan dengan Jerinx. Apakah ada Jerinx menyulitkan pemeriksaan sehingga menjadi alasan kuat menolak penangguhan penahanan? Jelas tidak ada. Lantas seperti diketahui Jerinx tetap ditahan dengan alasan subjektif,” katanya.

Sementara itu terkait pelimpahan perkara kliennya ke PN Denpasar, Gendo menyiapkan beberapa langkah di antaranya:

1. Menyiapkan diri untuk melakukan pembelaan terbaik bagi Jerinx di depan pengadilan
2. Walaupun hasil permohonan penangguhan penahanan ditolak di kepolisian dan kejaksaan, pihaknya tetap akan mengajukan penangguhan ke PN Denpasar
3. Meminta agar PN Denpasar menggelar peradilan Jerinx dengan menghadirkan Jerinx di depan persidangan, bukan melalui daring atau online. Karena terdakwa harus dijamin kebebasannya di depan hukum, agar tidak ada tekanan sedikit pun kepada terdakwa.