Dugaan Paedofil Ashram Klungkung, Kriminolog Sarankan Polisi Telusuri

Swardana menjelaskan, testimonium de auditu adalah memberikan kesaksian atau keterangan karena mendengar dari orang lain. Jadi, jika seseorang melakukan testimoni artinya ia sudah punya pandangan atau suatu pendapat yang kuat dengan data-data yang ada.

"Persoalannya, penyelidikannya apa sudah dilakukan atau belum. Jika sudah dilakukan penyelidikan, sekarang yang memberikan testimoni dimintai pendapat. Benar apa gak punya data," katanya.

Ia menuturkan, untuk mengungkap sebuah kasus dibutuhkan kerja sama yang baik antara penyidik dengan yang melakukan testimoni. Sebab polisi membutuhkan data terkait di mana tempat dan korbannya.

"Nah, kalau proses penyelidikan ditemukan, kendalanya kalau sudah dilakukan penyelidikan, kepada yang bersangkutan mau apa tidak sebagai pelapor," jelasnya.

Apabila sudah masuk dalam tahapan penyelidikan, semestinya sudah ditemukan ada korbannya. Hanya saja kendalanya adalah, apakah yang bersangkutan mau atau tidak bertindak sebagai pelapor.

"Mungkin saja dulunya ia melaporkannya kepada orang lain. Terus ketika dihadapkan ke polisi, ketika dia mencoba untuk melaporkan jangan-jangan terlibat. Sedangkan ketika sebelum menjadi korban, segala bentuk prioritas dan kebutuhannya sudah terpenuhi (Dipenuhi terlapor). Nah, seolah-olah nanti ia berpikir mengapa melaporkan orang yang membantunya, balas budi dan balas jasa misalnya. Ini yang jadi kendala," terangnya.

Sebenarnya, awal mula sebutan saksi testimoni de auditu ini muncul pasca Kepala Kepolisian Daerah (Kapolda) Bali, Irjen Petrus Reinhard Golose, tidak melakukan penyidikan maupun penyelidikan terkait kasus dugaan paedofil di sebuah ashram wilayah Kabupaten Klungkung. Petrus menyebutkan jika pihaknya tidak menyelidiki kasus berdasarkan pada testimonium de auditu, saksi yang berdasarkan "Katanya".

"Saya tak akan melakukan penyidikan dan penyelidikan yang saksi katanya," ungkap Petrus, Rabu (20/2) lalu.

Terkait hal itu, Swardana mengungkapkan kepada pihak kepolisian supaya tidak buru-buru menghentikan penyelidikan ini. Menurutnya, kasus itu harus tetap bergulir dan saksi testimoni tersebut harus memberikan aduan ini. Pihak kepolisian, katanya, harus melakukan penelusuran.

"Sehingga nanti menemukan suatu pendapat. Testimoni ini bisa ditingkatkan kembali menjadi upaya untuk membuka tabir apa yang ada. Jangan buru-buru menghentikan ini karena harus menelusuri betul. Jadi, alat bukti itu yang penting didapatkan," jelasnya.

Sebagaimana diketahui, Kabid Humas Polda Bali, Kombes Hengky Widjaja dalam keterangan tertulisnya, menyatakan telah melakukan pertemuan dengan tujuh orang yang dianggap tahu terkait kasus ini. Ketujuh orang tersebut menyatakan bahwa benar saat pertemuan pada tahun 2015 lalu telah mendengar testimoni dari seorang yang mengaku sebagai korban paedofil.

Korban yang saat itu berusia di bawah 18 tahun mengaku mengalami pelecehan seksual dari seorang guru spiritualnya di sebuah ashram. Pada mulanya, menurut saksi-saksi tersebut, korbannya bersedia melapor ke polisi. Namun saat hari H, korban mengurungkan niatnya.

Setelah itu tim Polda Bali kembali menghubungi korban tersebut yang saat ini berusia 24 tahun. Dari komunikasi itu, ia bersedia bertemu dengan penyidik pada tanggal 5 Februari 2019. Tapi korban tersebut kembali mengurungkan niatnya.

"Ia mengirim pesan melalui WhatsApp yang isinya meminta maaf. Setelah merenung, ia tak mau lagi mengingat hal yang sudah lewat. Juga, minta tolong jangan diganggu dan sudah bahagia dengan kehidupannya yang sekarang," tulis Kombes Hengky dalam keterangan persnya.

Untuk mengetahui tentang kasus dugaan paedofil di sebuah ashram Klungkung, silakan klik di sini.